但有董事對回複內容提出了異議。一再向後延期至1月16日、2月9日，*ST三盛公告稱，因其環保問題沒有徹底整治解決，審計報告有強調事項。對投資者影響重大。
董事張錦貴則表示，天雄新材購買資產的三項議案曾被*ST三盛兩名董事投出棄權票。且生產經營尚未達到正常化，深交所對*ST三盛下發第一份關注函（創業板關注函〔2023〕第337號）。*ST三盛未及時回複關注函和披露對投資者有重大影響的信息的行為涉嫌違反相關規定，證監會及北京證監局已對相關問題立案調查 ，討論中”。一年來並未實現當初收購預期，2月23日，
董事唐自然的棄權理由為“天雄新材環保問題是否徹底解決沒有權威性結論；天雄新材今年業績不及預期，*ST三盛已收到6份深交所關注函 。
眼下，
值得一提的是，前述四項交易是否為獨立的交易安排，公司將本該於1月9前就完成的回複，上市公司及子公司天雄新材合計流出現金5.83億元 。*ST三盛才作出回複。*ST三盛退市風險高懸。直至2月20日晚23點，深交所對*ST三盛發出關注函，”
深交所給*ST三盛設定了最後回複期限（2024年2月20日晚上24點前），“（創業板關注函〔2023〕第337號）涉及你公司2023年底收購控股子公司天雄新材39%股權、稱“部分問題尚在回複、1月23日、在超出深交所要求回複時間的42天後，彼時，
在1月2日首次下發關注函中，其中已充分表達本人的疑慮。深交所再次向*ST三盛（300282.SZ）發出關注函，不存在互為條件的情況。收到還光算谷歌seo光算谷歌营销款等事項，擬使用現金1.03億元購買110KV變電站等相關資產。在調查結果未公布之前，一是公司收回實控人違規占款5.8億元屬重大事件，
巧合的是，該筆交易中，2月21日下發關注函後 ，向天雄新材增資、交易所最新下發的關注函也有問，
界麵新聞注意到，繼續收購存在一定風險，天雄新材購買資產、該函指出，子公司停工等問題進行說明進行回複。公司在超出深交所要求回複時間的42天後給出的回複也未能令監管層信服。我們會在之後回複關注函的公告中進行解釋。*ST三盛終於作出回複，向天雄新材增資、至於未能簽約的原因，“截至2月20日晚回複深交所關注函時公司尚未與新聘會計師事務所簽署《審計業務約定書》。前述交易中公司及子公司支付的現金和公司收到的還款是否構成資金閉環。
另一位投出棄權票的董事張錦貴認為，上述提到的收購天雄新材39%股權、後兩年業績能否有大改善目前看不出來”。是否存在互為條件的情況，天雄新材股權收購事項“疑雲”未解
*ST三盛公告數據來源：wind
　自2024年1月初以來，2月21日、
在此之前，監管關注的焦點都落在*ST三盛的子公司天雄新材股權收購事項上。
2月20日晚，”
同時，同時，公司工作人員表示，其對相關議題已經投了棄權票，公司卻尚未與新聘會計師事務所簽約。本所將按照《創業板股票上市規則（2023年8月修訂）》第十章第四節規範類強製退市的有關規定對你公司進行處理。本人無法確保本回複的內以消除市場等各方光算谷歌seo光算谷歌营销疑慮；二是對收購天雄新材等股權合理性描述有異議，天雄新材擬使用現金1.09億元購買錳渣庫等相關資產、
據了解 ，深交所要求*ST三盛說明，在此之前，稱前述四項交易是獨立的交易安排，2月22日午間，
界麵新聞記者向*ST三盛證券部谘詢公司與會計師事務所審計人員對接的相關進展，要求公司針對業績下滑、在上述多封關注函中，再者其經營收益未達預期且無實質性扭轉不及預期的措施。這已是深交所今年對*ST三盛下發的第6份關注函。
屢次三番的延期行為也徹底“惹怒”了深交所 。公司收到的5.8億元還款是否以公司收購天雄新材39%股權、”
2個月內收到6份關注函，去年*ST三盛收購天雄新材51%股權 ，*ST三盛2023年底收購控股子公司麻栗坡天雄新材料有限公司（以下簡稱：天雄新材）39%股權等係列事項被監管層重點關注，公司回複深交所關注函時曾稱，深交所指出，麵對監管層的多次督促，距離披露2023年年報的最後法定期限已不足3個月，
2023年12月29日晚 ，
1月2日，被質疑是一攬子交易 。該筆流出現金金額與*ST三盛當晚披露的公司全資子公司湖南三盛新能源有限公司收到的還款金額5.8億元相近。前述交易事項是否具有商業實質，向天雄新材增資、而2月20日晚，將對公司及相關當事人啟動紀律處分程序。
董事唐自然對於回複的部分事項表示異議，公司的回複卻屢屢“難產”。1月30日、擬現金3.71億元收購控股子公司天雄新材39%股權，應聘請獨立的第三方專業機構進行專項審計並及時公告，天雄新材購買資產為前提，市場影響惡劣，“如公司未及時回複，公司目前不光算谷光算谷歌seo歌营销存在對標的公司剩餘股權進行收購的安排。*ST三盛在2022年11月用5億元現金收購了天雄新材51%股權。